03:58

Правильного ответа нет. Любой выбор приводит к жертвам, любое решение требует платы. | Лишь навык имеет значение.
Блин. Сижу и думаю за наушники. Есть в двух вариантах: для PC и для Xbox/PC.
Разница только в том, что у первых шнур в тканевой обмотке, а у вторых - в пластиковой. + Возможны отличия в дизайне регулятора громкости/чувствительности. В остальном же вроде одинаковые. Разве что вторые можно достать чуть дешевле, чем первые.

Вот сижу и думаю, какой провод будет долговечней? В тканевой или в пластиковой обмотке?

Собсно вот первые и вторые.


Вопрос: В какой обмотке провод долговечней?
1. В тканевой. 
3  (37.5%)
2. В пластиковой. 
5  (62.5%)
Всего:   8

@темы: | device |, | opros |, | picture |

Комментарии
06.04.2013 в 08:43

Параноики всегда умирают последними
В тканевой. Это я тебе без всякого голосования скажу.
06.04.2013 в 09:47

play hard, go pro
А тебе так уж нужны уши под бокс?
У меня сейчас уши с проводом в пластике/резине. До этого были в тканевой обмотке и протерлись. Думаю при прочих равных условиях (одинаковые цена и производитель, манера обращения) с тканью будут надежней.
06.04.2013 в 10:38

Дайте мне эльфа... за горло подержать...
а почему нет третьего варианта "пофиг"?
06.04.2013 в 11:15

Долговечнее будет провод без регулятора громкости.
06.04.2013 в 17:13

мой хаос всегда в полном порядке
В пластике. Только место крепежа к "наушу" пожестче чтобы было, не гуляло. В тканевой наушникик тоже были, с виду кажется долговечнее, но это не так, провод все время в петлях, узлах, перегибы легко ломают контакт. Пластик-резина все же амортизирует, и поболее сопротивления оказывает.
07.04.2013 в 00:54

Правильного ответа нет. Любой выбор приводит к жертвам, любое решение требует платы. | Лишь навык имеет значение.
nimrod_ept, А тебе так уж нужны уши под бокс?

У меня бокса нет) Просто вариант наушников так называется. Что там для бокса, я не в курсе, ибо те же 3.5 мини-джеки.)))) Просто они в пластиковой обмотке и стоят дешевле на 150-200р. С учётом овердохрена непредвиденных расходов, которые сейчас на меня свалились, а также того, что начальник у меня подлая мразь, мне такая экономия сейчас будет очень кстати. Я на эту экономию месяц кушать могу)


sam_banshee, а почему нет третьего варианта "пофиг"?

А какой тогда был бы смысл вообще вопрос задавать?


Green-RND, Долговечнее будет провод без регулятора громкости.

Ну, я думаю что вообще им пользоваться не буду. Ибо не думаю, что наушники смогут выдать громкость выше, чем звуковуха выдаёт. Максимум - включать/выключать микрофон. К тому же варианта без регулятора нема.
07.04.2013 в 17:35

Дайте мне эльфа... за горло подержать...
Ryuzaki_rnd, вот! Ты познал дзен.
Нет никакой разницы. Качественные наушники одинаково вечны что в пластике, что в ткани. Место повреждения - регулятор громкости, джек и подсоединение к уху-ухам. Собственно, если они прочные, то провод особой разницы не имеет.
Я бы вообще к тканевым отношусь с подозрением.
07.04.2013 в 18:28

Кстати говоря, ни разу не помню чтобы кто-то порвал витой провод.
08.04.2013 в 00:00

Правильного ответа нет. Любой выбор приводит к жертвам, любое решение требует платы. | Лишь навык имеет значение.
sam_banshee, Есть разница - в пластике дешевле. Для меня это сейчас критично, в виду абзаца с финансами.


sam_banshee, Green-RND, Ну, я скорее всего буду в пластике брать. Ибо их проще найти в наличии и они чуть дешевле)